16.09.2017 11:59

Кирсан Илюмжинов: «Двоемыслие давно стало привычным для западного менталитета»

Кирсан Илюмжинов – Кирсан Николаевич, ученые призывают нас искать новое место жительства во Вселенной. В Сети активно обсуждается вопрос о приближении конца света. Как думаете, это реальная угроза человечеству?

– Человеческая цивилизация напряжена и насторожена. Крупнейшие бизнесмены, ученые и политики все чаще призывают искать «ответы на вызовы», которые могут изрядно испортить жизнь всем нам. Но предлагаемые рецепты противодействия угрозам больше напоминают жалкую попытку спрятаться от проблем под одеялом.

В январе с. г. прошел экономический форум в Давосе. Описывая свои ощущения, глава Роснано Анатолий Чубайс заявил, что второй раз за четверть века своего участия в этом мероприятии столкнулся с ощущением ужаса его участников перед неизвестно откуда надвигающейся катастрофой.

Говорят, такое же настроение было и у участников прошедшей в середине февраля Мюнхенской конференции по безопасности. Для них был приготовлен 90-страничный доклад, авторы которого попытались собрать и проанализировать наиболее значимые, с их точки зрения, угрозы миру и сложившемуся миропорядку. Авторы доклада воспринимают сложившуюся обстановку апокалиптично, как конец привычного и комфортного для них мира.

Беспокоят их утрата безусловного господства т. н. «либеральных ценностей», раскол внутри ЕС и приход к власти в США Дональда Трампа, действия ИГИЛ, рост напряженности в Тихоокеанском регионе и многое другое. Но красной нитью сквозь доклад проходит мысль: во многих, если не во всех напастях, обрушившихся на мир, виновата Россия.

– Наверное, пора бы уже привыкнуть к тому, что в глазах Запада РФ всегда будет родиной гуляющих по улицам городов медведей в лаптях и диких варварских орд.

– Проблема не в этом. Беда в том, что исходя из ложных, основанных только на принятой идеологии, предпосылок, западные аналитики рискуют пропустить – и пропускают – действительно серьезные опасности, угрожающие всему человечеству.

– Что так сильно напугало авторов доклада?

– Например, одной из серьезных угроз западной цивилизации они считают информационную безопасность. И упоминают о широком распространении «фейковых», не соответствующих действительности новостей.

Причем, сами тут же приводят одну из них: якобы бюджет российского телеканала RT, финансируемого Кремлем, составил €400 млн. В реальности же – и эти данные есть в открытом доступе – сумма в два раза меньше. Но пойманные за руку авторы, ничуть не смутившись, всего лишь принесли извинения, не став вносить никаких поправок в многостраничный труд.

– Докладчики при этом даже не упоминают об американском государственном телерадиовещательном совете, чей бюджет составляет $750 млн. Видимо, это их не беспокоит, а угрозу они видят только в российской прессе.

– Такое двоемыслие давно стало привычным для западного менталитета. В этом мне пришлось убедиться на собственном опыте. По мнению Госдепа США, Илюмжинов заслуживает санкций, поскольку кто-то где-то написал о якобы имеющихся связях между мной и представителями законной власти Сирийской Арабской Республики. И американский Минфин, забыв о презумпции невиновности, не предприняв ни единой попытки разобраться в ситуации, ввел против меня санкции.

Но в это же самое время по миру ходит фотография, где американский сенатор Джон Маккейн встречается с представителями так напугавшей авторов мюнхенского доклада террористической организации – и ничего. Кроме того, авторы доклада не указывают на реальные угрозы. Скажем, рост террористических атак по всему миру разве не должен беспокоить каждого вменяемого жителя Земли?

Кстати, об этих опасностях для мира на планете ровно 10 лет назад с трибуны Мюнхенской конференции предупреждал президент России Владимир Путин. Уже тогда он говорил: однополярный мир не состоялся, он не имеет ничего общего с демократией, подразумевающей власть большинства при учете мнения и интересов меньшинства. Путин предупреждал, что миропорядок, основанный на силе одного суверена, на единственной идеологии, опасен не только для всего мира, но и для самого суверена, поскольку неминуемо разрушает его изнутри.

Однако российского президента тогда не услышали. Не захотели услышать. Его речь, призывающую к объединению усилий в борьбе с реальными, а не мнимыми угрозами, сочли заявкой России на возвращение к доминирующей роли. В итоге, западные политики лишь усилили антироссийскую риторику. А теперь удивляются, почему мир пришел в столь плачевное состояние.

Интересно, что среди прочих угроз цивилизации, авторы мюнхенского доклада упоминают вспышки опасных заболеваний, переходящие в пандемию. Современному миру, в котором люди могут быстро перемещаться из одной точки в другую, подобное грозит куда больше, чем победный марш чумы по Европе в средневековье. Но, если бы за 10 лет, прошедших со дня выступления Путина, хотя бы половина средств, которые наши страны тратят на усиление защиты друг от друга, была потрачена на здравоохранение – разве эта угроза была бы столь значима?

– К слову, два года назад астрофизик Стивен Хокинг перечислил ряд опасностей, грозящих уничтожить человечество в ближайшие 200 лет.

– Ну, если исключить из этого ряда такие экзотические явления, как вспышка сверхновой звезды неподалеку от Солнца или агрессию инопланетных цивилизаций, в этом списке останутся те угрозы, за которые человечество будет отвечать само. В том числе, массовое применение ядерного или биологического оружия, изменение климата вследствие промышленного развития (а это вызвано неуемным потребительским стремлением) и т. д.

– В качестве рецепта для выживания человечества, Хокинг предлагает немедленно взяться за программу освоения иных миров.

– Даже если мы освоим полеты к Альфа Центавра, ближайшей к нашей планетарной системе звезде, сильно ли это нам поможет при условии, что и туда мы потащим нерешенные на Земле проблемы?

Не научившись слышать друг друга и уважать интересы оппонента, не умея просчитывать последствия своих действий, не осознавая своей доли ответственности за все, что происходит не только в нашем мире, но и во Вселенной, не развиваясь духовно, не живя в гармонии с природой, мы всего лишь заразим еще одну планету своими болячками. И – через какое-то время будем вынуждены бежать дальше.

Нет, бегство – не выход. Как нельзя считать выходом и дальнейшее развитие науки и технологий. До тех пор, пока большинство людей находится на примитивном духовном и сознательном уровне, прорывные открытия будут только рождать новые неприятности.

Так, одновременно с Хокингом о своем видении угроз высказался глава компаний SpaceX и Tesla Илон Маск. Два года назад он предупреждал, что развитие искусственного интеллекта «сродни вызыванию демонов», а сегодня множество ученых и экономистов утверждают, что роботы в ближайшее время лишат работы сотни миллионов людей. Что, конечно же, лишь усилит существующие проблемы, а то и добавит им разнообразия.

Я не говорю, что нам следует полностью остановить научно-технический прогресс: это попросту невозможно. Но, кажется, нам пора всерьез заняться прогрессом самого человека. Развитием человеческого интеллекта, духовности и понимания своего места во Вселенной.

Я не знаю лучшего инструмента, чем шахматы, который столь же эффективно развивает не только интеллект, но и многие другие стороны человеческой натуры. Поэтому мы в ФИДЕ провозгласили лозунг «один миллиард шахматистов – один миллиард умных людей».

Думаю, мы уже достаточно близки к достижению этой цели. И это вселяет некоторую надежду на то, что нынешний кризис, который так напугал участников конференций в Давосе и Мюнхене, нам все-таки удастся преодолеть. От своих проблем человечеству – или даже наиболее богатым и удачливым его представителям – не удастся сбежать ни на Марс, ни на Альфа Центавра. Их нужно решать здесь, на Земле. И всем вместе.

Источник

Прочитано 564 раз
Яндекс.Метрика