19.09.2015 14:22

Цена перемен

Кирсан Илюмжинов: «Вся история человечества демонстрирует необходимость объединения»

Недавно весь мир облетела шокирующая фотография: мертвое тело трехлетнего ребенка на пляже курортного турецкого Бодрума.
Сирийский мальчик погиб вместе с мамой и братом при попытке добраться на утлом суденышке из Турции до греческого острова Кос. Глава семьи выжил – потому эта трагическая история и попала в СМИ. И буквально всколыхнула Европу, подняв волну требований обеспечить беженцам безопасный путь в благополучные страны.
Накануне бодрумской катастрофы стало известно о 50-ти беженцах, задохнувшихся в тесноте на ливийском судне, задержанном в Средиземном море шведской береговой охраной. Еще 50 тел было обнаружено в Австрии, в наглухо запечатанном фургоне.

Эксперты считают, что, в результате кораблекрушений и иных инцидентов, с начала года в Европе погибло не менее 15 тыс. мигрантов. Эти люди приняли ужасную, мученическую смерть, спасаясь от войн, разгула преступности, геноцида и голода в своих странах. Страшная цифра.
Но как предлагается решать эту проблему? Глава дипломатической миссии Евросоюза Федерика Могерини предложила перехватывать и топить суда с мигрантами прямо у берегов стран «третьего мира». «Мы хотим усложнить жизнь перевозчиков», – пояснила она.
Увы, но гораздо вероятнее, что это предложение усложнит жизнь только самим беженцам. Как показывает опыт, запреты и даже физическое противодействие не в силах искоренить зло, пока не устранена причина, это зло порождающая. Появятся новые перевозчики и новые маршруты, которые, скорее всего, будут еще опаснее.
Дело в том, что все мы стали свидетелями глобального процесса превращения человечества в единое целое, который начался не вчера и закончится далеко не завтра. Сегодня он лишь невероятно ускорился.
Впрочем, нечто похожее уже было в нашей истории – вспомните процесс возникновения США из невероятной смеси рас, национальностей и народов. Да, процессы формирования единой общности еще не закончились, но разве кто-то осмелится отрицать факт существования американской нации?
Для чего нужно, чтобы человечество стало единым целым? Я уже писал о том, что, как буддист, считаю все, что сегодня происходит в мире, признаками смены эпох и пришествия эпохи Будды Майтрейя – Будды любви.
Буддисты верят, что эта эпоха станет расцветом человеческой цивилизации, когда не будет ни войн, ни голода, ни болезней. Многие религии называют это время Царством Божьим на земле, великим и ожидаемым будущим, когда перед людьми откроются новые пути и перспективы, не отягощенные пережитками прошлого – просто все говорят об этом по-разному.
А вот о чем мы стараемся не вспоминать, так это о том, что Золотой век сам по себе не настанет никогда. Буддизм учит, что это возможно не раньше, чем мы – каждый из нас и все человечество вместе – не научимся жить в гармонии с природой, и не осознаем свою личную ответственность за все, что происходит не только с нами, но и вокруг нас. И, более того, – во всем необъятном Космосе.
Если объективно взглянуть на человечество, то мы придем к тем же печальным выводам, к каким однажды пришел Курт Воннегут, писатель и философ. В своей статье, опубликованной в начале 80-х, он спрашивал читателей: что, если единственное предназначение человечества – это уничтожение самого себя, а заодно и всего живого на планете? Природа, писал Воннегут, вновь заселит Землю за каких-нибудь пару сотен миллионов лет, ей это все равно как глазом моргнуть.
В наши дни может показаться, что Воннегут был прав. Чем дальше, тем больше разгорается на земле конфликтов, когда еще вчера мирно общавшиеся соседи, жившие в одной стране, а то и на одной улице, встречаются по разные стороны линии фронта, стремясь друг друга уничтожить. Долго ли осталось до той минуты, когда какая-нибудь из конфликтующих сторон даст команду на взлет ракет с ядерной боеголовкой?
Хотим мы этого, или нет, но вся история человечества демонстрирует необходимость объединения. Совершенствуются не только технологии – совершенствуется социальное устройство общества, которое становится более открытым, демократичным, справедливым.
Когда антропологи впервые изучили объем мозга древнего человека – кроманьонца – они поразились: выяснилось, что он ничуть не уступает современным представителям рода Homo sapiens. То есть, если сегодня удалось бы клонировать кроманьонца и воспитать его, допустим, в Йеле или новосибирском Академгородке, то лет через 30 мы бы получили перспективного ученого, политика или менеджера.
Тем не менее, кроманьонцы яростно уничтожали себе подобных из соседних племен в борьбе за охотничьи угодья. Потом пришло время объединения племен в роды, родов – в города-государства и т. д. Последние 500 лет мы живем в странах, порой объединяющих разные народы, но далеко ли мы ушли от кроманьонцев? Нет, мы и сегодня готовы ударить ближнего дубинкой по голове ради безраздельного владения мамонтовым пастбищем…
И вот тут возникает проблема. Физики знают, что ничто не появляется из ничего и не исчезает в никуда. Метафизики утверждают, что ничто не возникает без причины, и все имеет цель своего существования. Если бы целью возникновения жизни было всего лишь уничтожение другой жизни – эволюция вполне могла бы остановиться на динозаврах, а то и еще раньше. Поэтому наступление эпохи Будды Майтрейя вполне может быть одним из этапов достижения цели, до времени от нас скрытой.
Кто поставил перед нами эту цель – Бог, Провидение или законы Природы – сейчас не столь важно. Куда важнее то, что нынешнее человечество ее достижению не очень-то способствует. Но сама-то цель никуда не делась.
Поставьте себе цель вбить гвоздь в стену и попробуйте сделать это голыми руками. Если у вас это не выйдет – вы возьмете молоток, не так ли? Но как вы думаете, понравится ли это гвоздю? Так и с человечеством. Когда оно начинает уклоняться от конечной цели, Высшие силы возвращают его на путь истинный малоприятными катаклизмами.
С этой точки зрения, десятки тысяч погибших в социальных катаклизмах – ужасная, но неизбежная плата человечества за свое будущее. И, если мы сейчас этого не поймем, число жертв будет только расти. Не стоит думать, что рано или поздно беда не коснется вас или ваших близких.
Беда может случиться где угодно и когда угодно. Только за последний месяц произошло несколько крупных техногенных катастроф – в Китае, Испании, США, России... Некоторые ищут в этих происшествиях «руку врага», но, на мой взгляд, никакой конспирологии здесь нет. Врагами в данном случае выступаем мы – сами для себя. Все произошедшее – лишь предупреждение: если мы всерьез не решимся измениться, дальше будет только хуже.
В природе, как известно, существует механизм самоочищения. Тот же Воннегут писал, что может получиться так, что «в один прекрасный день гонка вооружений захватит всю планету, и ба-бах! появится новый Млечный путь».
Когда он опубликовал эти строки, стран-членов «атомного клуба» можно было пересчитать по пальцам. Сегодня возможностями для сборки ядерного устройства располагают как минимум 40 государств. Но вряд ли Природа будет дожидаться, пока мы истребим все ее создания в угаре междоусобных разборок – куда вероятнее, что до того она тем или иным образом истребит нас.
Что же, мы так и будем воевать друг с другом за мамонтовые пастбища, размахивая ядерными дубинками, пока не произойдет предсказанный писателем катаклизм, или пока Мироздание не устанет смотреть на нас и не смахнет с планеты, как неудавшийся эксперимент? Нет. Я считаю, что у нас все-таки есть шанс.
Сейчас мы в ФИДЕ готовимся к проведению матча между Марией Музычук и Хоу Ифань, который состоится во Львове. В том самом Львове, который, по мнению одних – цитадель «бандеровщины» и нацизма, а по мнению других – оплот самостийности, колыбель цивилизации и сияющий град на холме.
При этом, сторонники обеих версий столь крепко за них держатся, что готовы друг друга убивать. Показать и тем, и другим, что есть способ решать конфликты, относясь с полным уважением к оппоненту – вот цель проведения матча именно во Львове.
Мы хотим показать, что лучше встретиться за шахматной доской, чем на поле боя, что интеллект и взаимопонимание сильнее вражды. Что объединение людей с совершенно разными интересами вполне возможно, и что при таких условиях выигрывают все.
Перемены неизбежны, но нам необходимо понять, что их конечная цель – благо всего человечества. К сожалению, плата за это высока. Однако итоговая цена зависит от всех нас, от того, как быстро мы примем грядущую цель и продемонстрируем готовность измениться. «Худой мир лучше доброй ссоры» – гласит русская пословица. Думаю, мы до сих пор даже не представляем, насколько лучше.
Кстати, Курт Воннегут сам дал ответ на свой вопрос. «Вчера ночью мне приснились наши потомки через тысячу лет от наших дней. Раз на Земле до сих пор сохранилось человечество – значит, все они – наши потомки – всех тех, кто выбрал продолжение рода». Он имел в виду, что только мир и взаимопонимание позволят нам стать единым человечеством, пригодным для достижения цели, предназначенной нам Высшими силами.

Источник

 

От редакции. Автор статьи – известный политик и дипломат, президент Международной шахматной федерации (ФИДЕ) Кирсан Илюмжинов.

 

Прочитано 1888 раз
Другие материалы в этой категории: « Дайте миру шанс Больше, чем игра »
Яндекс.Метрика