01.12.2015 20:56

Педераст сцепился с сутенёром

Главный редактор «Аргументов Калмыкии» публично поскандалил с экс-помощником главы РК

Вячеслав НасуновВ официозной газете «Аргументы Калмыкии», которую возглавляет вышедший в тираж педераст Вячеслав Насунов, вышла весьма любопытная заметка – за подписью безграмотного выходца с отдаленной чабанской точки в Черноземельском районе РК, каковым (если кто не знал) и является Вячеслав Анатольевич.

Вкратце напомним предысторию. После того, как глава Калмыкии Алексей Орлов был вынужден с треском изгнать Евгения Ункурова, имеющего репутацию «телевизионного сутенера», с должности своего помощника, Евгений Семенович побежал жаловаться на бывшего шефа в интернет-издание «Степная мозаика».

Г-н Ункуров принялся уверять читателей «СМ», что он якобы не имеет отношения к публикации на страницах «АК» явно сфабрикованного «открытого письма учителей», изобилующего инсинуациями в адрес 1-го президента Калмыкии Кирсана Илюмжинова.

Более того, Ункуров пригрозил Насунову судебными разборками. Типа, за клевету, поскольку трусливый Насунов все-таки настоял на том, чтобы тогдашний помощник Орлова поставил свою подпись под грязным и бездоказательным чтивом.

И вот теперь на выходку «теле-сутенера» последовал «ответный удар» – со стороны старого п..ра, обладающего замашками педофила. Правда, ответ Насунова оказался не менее нелепым, нежели обращение Ункурова в «СМ».

«Ситуация с Ункуровым мало кого удивила. Все прекрасно знают, чего от него можно ожидать», – в частности, пишет Вячеслав Насунов. Сразу возникает логичный вопрос: если ты, тупой м…к, знал, чего ожидать от мутного субъекта, то почему тогда тиснул в своей жалкой газетенке его словесный понос на целых две полосы?

«Он уговорил знакомых учителей подписать подготовленное им «Открытое письмо», а потом заставил их откреститься от него. Но Ункуров не знал, что ведется аудиозапись разговоров по телефону. Вся словоохотливая речь Ункурова бережно хранится у нас в редакции», – продолжает вещать деревенский содомит.

Ну, раз есть аудиозапись – тогда нечего и хвастать: расшифровывай и публикуй. А вот за признание в том, что тошнотворное «письмо», состряпанное против Илюмжинова и его семьи, является полнейшей фикцией – не грех даже ж…шнику Насунову спасибо сказать. Он ведь не простой п…рас, а заслуженный. Своеобразный символ «беспредельной» эпохи Алексея Орлова.

И, наконец, завершающий аккорд:

«Не удивило и то, что прибежище Ункуров нашел в «Степной мозаике», у Бессарабова. Оба они – ученики Одиноковой. Им и идти вместе по жизни в поисках только им ведомых мальчиков» (конец цитаты).

Что ж, за признание профессиональных заслуг московского политтехнолога Нины Одиноковой, которая камня на камне не оставила, разоблачая алчную семейку Орлова и его вороватых прихлебателей, – орловцам отдельный респект. Одинокова давно из Калмыкии уехала, а всех этих подлецов до сих пор бросает в то в жар, то в холод при одном лишь упоминании ее имени. А стало быть, работала она грамотно, и била наотмашь по правильным целям.

Только вот насчет «учеников» Насунов сильно промахнулся. Это верно, Одинокова и впрямь какое-то время использовала Ункурова. Но – лишь в качестве полезного идиота, ибо ни на что другое он категорически не пригоден.

К тому же, и с какими-то «ведомыми мальчиками» редактор «АК» вялую палку перегнул. Чисто по Фрейду. Вспомнил, что ли, бурную молодость, когда он еще реагировал (без «Виагры») на интимные «прелести» юношей-подростков? 

Джангар КУРНЕЕВ

Прочитано 3486 раз
Яндекс.Метрика