13.03.2016 03:38

Единение или деградация?

Кирсан Илюмжинов: «Человечество должно построить новый мир без конфронтации и насилия»

Кирсан ИлюмжиновЕще в 1960 году физик-теоретик Фримен Дайсон выдвинул предположение, что любая цивилизация однажды столкнется с перенаселением и нехваткой ресурсов. И, как следствие, – с необходимостью расширения жизненного пространства и более полного использования энергии своей звезды.

Кстати, ресурсный голод – совсем не миф. Из того, что баррель нефти сегодня стоит $30-40, совершенно не следует, что завтра бензин будут продавать за копейки. Не выглядит нереалистичной и теория перенаселения. Локальные войны за воду и пищу и прежде не были чем-то из ряда вон выходящим, а теперь они и вовсе грозят охватить всю планету.

Я понимаю, что читать эти строки с экрана монитора, уютно расположившись в любимом кресле, может быть, несколько смешно. Но приподнимитесь немного над своим комфортабельным миром: видите горящие приюты для беженцев в Европе? И, боюсь, на этом проблемы Старого Света не закончатся.

Поиск выхода из цивилизационного тупика неизбежно приведет все человечество к тому, что нам придется разработать глобальный проект – вроде освоения Марса и других эко-планет в иных галактиках.

Альтернативой может стать разделение людей на сытых и благополучных – и всех прочих. Со всеми характерными издержками (вспомним, что Рим пал под натиском варваров, привлеченных его богатствами) и без каких-либо гарантий безбедной жизни «золотого миллиарда».

К своим взглядам Дайсон пришел под влиянием фантастического романа Олафа Стэплдона «Создатель звезд», увидевшего свет в 30-х годах прошлого века. Необходимость объединения, как непременного условия сохранения цивилизации, – одна из ключевых идей этой книги. Кроме того, автор настаивал на необходимости гармоничного развития духовности – как второго обязательного условия.

Сегодня довольно трудно представить, чтобы человечество отбросило разногласия и дружно взялось решать общие проблемы. К сожалению, поводов для распрей находится намного больше, и занимаемся мы ими с большей охотой. Есть и такие политики, которые готовы ради собственного представления о правильном мироустройстве стереть мир в хаотичную пыль.

История показывает, с какой легкостью мы упускаем шанс направить силы на что-то разумное и полезное для всех. Когда рухнул Советский Союз, в мире освободились многие миллиарды долларов, которые можно было использовать для поиска лекарств от рака и СПИДа, на развитие интеллекта человечества и повышение качества жизни в отсталых странах.

В итоге, львиная доля средств ушла на создание однополярного мира, насаждение «демократии» в тех государствах, которые даже не вышли из реалий феодального общества.  Всего за 30 лет эта практика поставила мир на грань глобальной политической и экономической катастрофы.

Тем не менее, надежда на то, что все еще можно исправить, по-прежнему остается. Оптимизм внушает встреча Патриарха Русской православной церкви Кирилла и Римского Папы Франциска. Еще 10 лет назад она была невозможна из-за разногласий. Но сейчас угрозы христианским ценностям, христианам и христианству столь велики, что иерархи попытались преодолеть тысячелетнее отчуждение.

Было бы отрадно, хоть и маловероятно, чтобы лидеры стран воспользовались этим достойным примером. На мой взгляд, построение нового мира, без жесткой конфронтации и насилия, основанного на принципах гармонии с природой, было бы идеально начать в Сирии. Не будем забывать, что это – библейская страна, наряду с Палестиной, Египтом и Израилем.

Кроме того, восток – оплот ислама, и в Дамаске к христианским лидерам вполне могли бы присоединиться мусульманские духовные авторитеты. К тому же, именно в Сирии находится один из старейших буддийских храмов, а значит, и участие Далай-ламы было бы оправдано. В таком формате, можно было бы говорить о возрождении духовности не только христианской части мира, но и всего человечества.

Не так давно я побывал в Дамаске – это вполне спокойный город. Организация встречи духовных лидеров, конечно, потребует некоторых дополнительных мер, но в целом, ее безопасность можно гарантировать. Религиозных деятелей могли бы поддержать лауреаты Нобелевской премии мира – Михаил Горбачев, Барак Обама и другие.

Я обсуждал эту идею в секретариате саммита нобелевских лауреатов мира в Чикаго и, по-моему, там нашли ее достаточно интересной. А если бы во встрече приняли участие и ведущие мировые лидеры, можно было бы рассчитывать на серьезные подвижки в объединении человечества, установлении мира и взаимопонимания.

Патриарх Кирилл, посетивший в ходе своего путешествия не только страны Латинской Америки, но и Антарктиду, обратил внимание на то, что сотрудничество без конфронтации достижимо: «Это действительно некий физический образ идеального общества, где люди живут в мире, будучи разными, где природная среда охраняется так строго, как нигде на земном шаре, и где полная гармония с этими замечательными животными, с пингвинами, на которых без умиления смотреть невозможно».

Визит Патриарха Кирилла в Антарктиду запомнился трогательным моментом: когда навстречу людям вышел вожак местной стаи пингвинов, иерарх опустился перед ним на колени со словами: «Не бойся, малыш, мы не тронем тебя, будь спокоен». Чуть ранее, при богослужении в местном храме, Патриарх вспоминал слова Сергия Радонежского: «Взирая на Святую Троицу, мы способны преодолеть разделения мира сего».

Но надолго ли Антарктика останется островком идеального общества? В истории уже были попытки принести и сюда характерные для человечества распри: Новая Швабия должна была стать военно-политическим оплотом нацистской Германии в Южном полушарии.

В любом случае, если мы не сможем объединиться ради решения общих проблем, нам неизбежно остается другой путь – путь разъединения и деградации. А это, в свою очередь, приведет к вырождению человечества.

Не исключено, что подобный процесс в истории Homo sapiens когда-то имел место. Недавно ученые Киотского университета пришли к выводу, что не человек мог произойти от обезьяны, а ровно наоборот: некоторые виды обезьян – это деградировавшие и оскотинившиеся виды человека.

Согласитесь, не очень приятная альтернатива. Впрочем, обезьяны, кажется, вполне счастливы. Они не осознают, что может быть другая жизнь с иными, чем ежедневный поиск бананов и борьба за выживание, целями. Космос, например, их точно не интересует.

Источник

От редакции. Автор статьи – известный политик и дипломат, президент Международной шахматной федерации (ФИДЕ) Кирсан Илюмжинов.

Прочитано 1394 раз
Яндекс.Метрика