16.06.2016 23:10

Погубит ли нас прогресс?

Кирсан Илюмжинов: «Научные достижения должны служить духовному совершенствованию человека»

Кирсан ИлюмжиновНедавно одной из самых обсуждаемых новостей стали испытания т. н. рельсотрона для военно-морского флота США. Для тех, кто пропустил сенсацию: рельсотрон или рейлган – это оружие, способное придавать снаряду значительное ускорение с помощью электромагнитного поля, что обеспечивает усиление разрушительных свойств.

При этом, сам снаряд, в отличие от традиционных артиллерийских боеприпасов, мин и ракет, стоит недорого, поскольку представляет собой обычную металлическую болванку. Правда, для того, чтобы снабдить рейлган необходимой мощностью, требуется электростанция, способная обеспечивать энергией небольшой город.

Мы снова видим, как достижения прогресса используются не к пользе человечества. Вряд ли военных остановит проблема снабжения энергией нового оружия – ученые наверняка что-нибудь придумают. Компактные и эффективные электростанции нужны сегодня во многих странах земного шара, но сильные мира сего об этом даже не помышляют.

К сожалению, со времен изобретения каменного топора мы привыкли к тому, что прогресс чаще служит целям уничтожения жизни – человеческой или любой другой. Все, что идет на пользу человеку, скорее, является дополнительной опцией или побочным эффектом от изобретений военного назначения. Да и польза, которую мы получаем таким образом, порою кажется сомнительной.

Допустим, ученые изобрели компьютер и интернет, которые сегодня есть едва ли не в каждом доме. Но разве мы используем их для того, чтобы увеличить свои знания и развиваться духовно? Нет, большинство посетителей интернета играют в «танчики» и «фермы», или ругаются между собой на разные темы – от рецепта приготовления цыпленка табака до вопросов геополитики.

Отрицательные стороны прогресса видели многие мыслители прошлого – и это их откровенно пугало. В литературе появился жанр антиутопии, где описывается общество безвольных людей с полностью промытыми мозгами, чье существование зависит от элиты и машин, «таблеток счастья» и прочих суррогатов. Даже основоположник космонавтики Константин Циолковский, ярый поборник прогресса, по свидетельству биографов, нередко сомневался в его пользе.

Иногда возникает впечатление, что авторы антиутопий были правы в своих предсказаниях о том, что рано или поздно машины поумнеют настолько, что захватят власть над обленившимися и безвольными людьми.

Так, созданная в 70-х годах советскими учеными компьютерная программа «Каисса» свой первый матч с читателями газеты «Комсомольская правда» проиграла со счетом 1,5:0,5. Зато к 1997 году подобные программы усовершенствовались настолько, что компьютер Deep Blue смог обыграть чемпиона мира Гарри Каспарова.

Сейчас мы создаем программы, которые способны не только анализировать и предугадывать действия человека, но и совершенствоваться, не сообщая об этом людям. Совсем скоро компьютеризированные самообучающиеся механизмы еще глубже проникнут в нашу жизнь.

Впрочем, если появлению роботов-уборщиков, освобождающих нас от нудной обязанности поддерживать чистоту, мы только радовались (как же, у хозяек освободилось время для просмотра любимых сериалов!), то массовое появление роботов-автомобилей уже грозит потерей работы сотням тысяч, если не миллионам водителей-дальнобойщиков и таксистов. Жутковато, не так ли?

Все это не значит, что мы должны отказаться от прогресса, запретить все исследования и изобретения. Будь оно так, мы были бы вынуждены, уподобившись Робинзону Крузо на необитаемом острове, ходить в козьих шкурах и шляпах из лопухов. Проблема не в прогрессе, а в том, как мы к нему относимся.

В мире – миллиарды почитателей шоколада и кофе. В разумных дозах то и другое полезно: доказано, что шоколад поднимает настроение, а кофе увеличивает работоспособность, нормализует давление у гипотоников. Но попробуйте есть шоколад килограммами и пить кофе литрами, и вам очень скоро не поздоровится.

Так же и с техническим прогрессом: полезно смотреть телевизор два-три часа в день, чтобы узнать новости или насладиться хорошим фильмом, но, если смотреть его сутками напролет, вы испортите зрение и свихнетесь. Робот-пылесос – замечательная вещь; но, если вы не будете иногда брать в руки швабру, заработаете гиподинамию.

То же касается и интернета. Социальные сети и чаты создавались, как площадка для обмена идеями, но сегодня они служат разобщению людей, а то и чему похуже. Вспомним шокирующий скандал, когда в соцсетях были обнаружены так называемые «группы смерти»: сообщества, пропагандировавшие среди подростков культ самоубийства.

Между тем, социальные сети могут служить и благому делу – духовному совершенствованию человека. Поэтому мы с единомышленниками намерены в скором будущем запустить первый буддистский мессенджер Kirsan.im, который будет отличаться от своих аналогов тем, что позволит пользователям больше узнать о буддизме и его традициях.

Кстати, идея его создания появилась у меня во время паломничества в Тибет. Глядя на собравшихся паломников – а всего нас тогда было больше миллиона, – я подумал, что было бы неплохо предоставить всем этим людям, а заодно и всем желающим пространство, соответствующее их общим интересам.

Я представляю себе социальные сети, как некий сосуд, который можно заполнить чем угодно – хоть нектаром, хоть токсичными отходами.

Если ручей, впадающий в океан, чист, то и океан станет чище, и всем его обитателям будет хорошо, хоть рыбам, хоть дельфинам, а в конечном счете – и людям. Но, если ручей переполнен химическими отходами, пестицидами и другими ядами – то даже бескрайний океан пострадает. Так и социальные сети, где распространяются негативные мысли, рознь, множатся конфликты, отравляют нашу общую ауру.

Не знаю, замечаете ли вы, но в последние годы в мире усилилась военная риторика – и со стороны Запада, и со стороны России. Причем, на уровне, которого я не помню с периода гонки вооружений. Они грозят нам рейлганом, мы им – гиперзвуковой ракетой. Они выводят в море эсминец «Замволт» – мы отвечаем «Арматой» и истребителем Т-50. Почему мы не хвастаем друг перед другом изобретением новых лекарств? Допустим, они – препаратом от рака, а мы – от инсультов и инфарктов.

Но нет, мы предпочитаем запугивать друг друга. Все это неминуемо влечет рост напряженности, наша ментальная среда разрушается и погибает. В итоге, у нас остается весьма небогатый выбор: либо мы все сгорим в ядерном апокалипсисе, и тогда наша планета начнет создавать иную жизнь, иную цивилизацию, которая уже не будет человеческой, либо мы сумеем, наконец, остановиться, и обратиться к духовности.

Я очень надеюсь, что новый мессенджер будет подобен океану добрых мыслей и желаний. Что он станет средством, с помощью которого люди найдут ответы на все свои вопросы. Что он станет местом, где будут рождаться светлые идеи и прозрения. Нам пора перестать бояться прогресса, научившись использовать его во благо человечества.

Источник

От редакции. Автор статьи – известный миротворец и дипломат, президент Международной шахматной федерации (ФИДЕ) Кирсан Илюмжинов.

Прочитано 1435 раз
Яндекс.Метрика