04.01.2014 20:35

Соглашение или соглашательство?

Алексей ОрловНа исходе прошлого года в Элисту с очередным визитом прибыла делегация из соседней республики Дагестан. Результат поездки привычный – очередное соглашение о некоем «сотрудничестве». Какие выгоды будут для Калмыкии от этих бумаг – мы не знаем. При этом, напряженные ситуации в приграничных районах и скандалы с арендой земли происходят регулярно. Зато команда Орлова, как нам кажется, подобные соглашения подписывает не без пользы для себя.

Отношения г-на Орлова с властями соседней республики Дагестан удивительно напоминают отношения героев сказки «Вершки и корешки». Соседи ходят друг к другу в гости, вроде, как-то даже и помогают друг другу, а в выгоде – только одна сторона. И сторона эта – явно не Калмыкия.

Напомним, 28 ноября Элисту посетили дагестанские чиновники во главе с министром по национальной политике Алексеем Гасановым. Они, вместе со своими коллегами из правительства Алексея Орлова, поставили подписи под соглашениями о сотрудничестве. Именно «соглашениями» – бумаг несколько, и предполагается, что дружить будут разные ведомства, которые занимаются нацполитикой, образованием и туризмом.

Не лишним будет заметить, что широко раструбили о визите в прессе именно дагестанские СМИ, подробнейшим образом расписав каждую подробность передвижений и действий чиновников. В официозных калмыцких СМИ событию было уделено не так много внимания. Неужели этому замалчиванию есть причина?

Вывод напрашивается один: Дагестан подписанием соглашения гордится, оно ему выгодно, а у главы Калмыкии Алексея Орлова с его подручными поводов для особой радости не нашлось. Вряд ли подписанные документы сулят нашей республике что-то выгодное.

Об этом говорят многие факты. Не так давно соглашение о всестороннем сотрудничестве между Калмыкией и Дагестаном подписывали главы республик – Алексей Орлов и Магомедсалам Магомедов. Последний (ныне бывший) заверял, что отношения будут прирастать взаимовыгодными проектами. И в знак благодарности подарил Орлову бурку и папаху. У нас вопрос: что же это за всестороннее соглашение такое было, если к нему через год приходится дописывать дополнения?

«Мы хотим наполнить их экономическим содержанием. Между близлежащими регионами должна быть более широкая интеграция», – говорил тогда Магомедсалам Магомедов.

Так где же эти, с позволения сказать, плоды? Кто-нибудь увидел в этом году плоды «экономического содержания»? Да и откуда им взяться: Дагестан – республика дотационная, как и Калмыкия. А вот «интеграцию» мы наблюдали воочию – каким-то образом соседи стали вновь арендовать пастбища в Лаганском районе, хотя земли пригодились бы нашим фермерам, да и договор об аренде, как нас заверяют калмыцкие власти, не продлевался.

Правда, позднее орловские чиновники во главе с премьером Игорем Зотовым пытались напустить туману. «Речь в соглашении идет о многом, но только не о лаганских пастбищах», – убеждал жителей Калмыкии г-н Зотов.

Зато дагестанские чиновники, не скрывая, вовсю хвастались в дагестанских СМИ – вопрос с арендой «успешно решается». «Мы хотим, чтобы дагестанские животноводы имели возможность и дальше своим трудом развивать сельское хозяйство Калмыкии, чтобы это было выгодно для всех», – оптимистично указал Магомедов.

Опять же, по словам главы Дагестана, аренда должна быть долгосрочной – на 49 лет, на калмыцких землях планируется строительство дагестанских мясокомбинатов, боен, элеваторов. И повторимся: лаганские фермеры жалуются – им самим земель катастрофически не хватает, и глава Калмыкии об этом прекрасно осведомлен. Алексей Орлов делами доказывает – мнение дагестанских соседей для него важнее чаяний жителей Калмыкии, их семей.

Представьте себе семью, где детям катастрофически не хватает на пропитание, а глава отдает последние гроши соседям – вот именно так ведет себя Орлов. Ни он, ни его чиновники до сих пор не могут объяснить, что же происходит с Лаганскими землями: договора аренды нет, а дагестанский скот так и пасется на лаганских пастбищах. Полунамеками глава и его подручные дают знать: мол, есть негласная договоренность с властями Дагестана на недолгое продление аренды.

Только вот не очень понятно, что это за договоренность такая, позволяющая пренебрегать интересами калмыцкого народа в пользу народа дагестанского?

Российским законам, во всяком случае, она явно не соответствует. И не мудрено – все, что по закону, делается открыто. За продление договора аренды люди бы строго спросили с Орлова, и не было бы сомнений, что жители Лаганского района не поддержали бы на выборах в Хурал «Единую Россию», которую вел на выборы глава.

А так Алексею Орлову очень удобно – своему народу он говорит, что земли закреплены за жителями Калмыкии, и что никаких документов на аренду нет, а дагестанским соседям дает привилегии. Кстати, выход за рамки закона дает возможности чиновникам правительства Калмыкии погреть на этом руки. Дагестанские гости понимают свою выгоду и готовы щедро оплатить услуги сговорчивых и соглашательски настроенных калмыцких коллег.

Видимо, поэтому гости из соседней республики и зачастили в Элисту. Приезжают, подписывают никому не нужные бумаги, за которыми ничего не стоит. А в то же время ведут какие-то странные переговоры. О чем? О лаганских землях? Во всяком случае результаты кулуарных перешептываний мы видим – дагестанские стада продолжают пастись на лаганских землях, а вот цели, задекларированные в соглашениях, заключенных с Дагестаном, так и остаются на бумаге.

Между тем, взаимоотношения с соседями стали волновать не только лаганцев, но и жителей Черноземельского района. Так вольготно себя чувствуют на калмыцких землях их «бывшие» арендаторы. На официальных встречах, которые, кстати, должны были посвящены и межнациональной проблематике, речи об этом не шло. Абсолютно. Да и зачем Орлову вдруг понадобилось бы проявлять заботу о собственном населении, расстраивая дорогих кавказских гостей?

Айлун ДЕНТЕЛИНОВА

 
Прочитано 1212 раз
Яндекс.Метрика