15.03.2014 21:15

«Сочинский снежный барс спустится в долину весной»

Калмыцкий эксперт – об итогах минувшего политического сезона в республике

Пюрвя МендяевПодводя итоги завершившегося политического сезона, хотелось бы отметить, то, что главной его особенностью стал изменившийся порядок проведения выборов. В прошлом году в России впервые был проведен Единый день голосования. Он прошел 8 сентября, и в этот же день состоялись выборы в Народный Хурал РК.

Если говорить о тенденциях развития политической системы страны – в сравнении с тем, как обстоят дела у нас – то вольно или невольно приходишь к выводу о том, что положение дел в нашей республике во многом отличается от общего вектора развития. И при этом – далеко не в лучшую сторону.

Можно говорить о том, что власть, вводя новые условия проведения выборов, предложила оппозиции общественный договор: «Выборы возвращаются и становятся конкурентными, но в ответ на это оппозиция признает свои поражения, где они есть, и отказывается от попыток насилия и других противоправных действий».

В этом плане минувшие выборы были очень важны. У действующей власти по всей стране были возможности облегчить себе жизнь, но она почти везде сознательно от этого отказалась. И как жаль, что мы и здесь оказались вне общероссийского тренда!

В Москве у оппозиции были оптимальные условия для участия в выборах. Никого не только не сняли с выборов после регистрации, но даже помогли пройти муниципальный фильтр. Агитации никто не препятствовал.

Напротив, жестокое нападение в Элисте на активистов «СР» – с применением бутылок, бит и ножей – произошло в ночь на 18 августа, когда те охраняли партийный баннер в центре города, поскольку ранее неоднократно фиксировались случаи уничтожения наглядной агитации справедливороссов по указке «белодомовских» чиновников. Причем, среди пострадавших в результате инцидента был сын лидера местных эсеров – Бадма Боваев. Хотя, практически на всей территории страны такое поведение властей – вещь полностью уже невозможная.

В целом, российской властью был обеспечен беспрецедентный уровень общественного контроля над выборами. В Москве в большом количестве использовали КОИБы. Несколько организаций, занимающихся наблюдением, объединили свои усилия для улучшения качества мониторинга. В итоге, многие общественные организации признали, что принципиальных нарушений на выборах не было.

Действующая власть сделала серьезный шаг навстречу оппозиции, которая получила возможность не только участвовать в выборах и вести полноценную агитацию, но и побеждать. Так, в Екатеринбурге победу на выборах мэра одержал Евгений Ройзман – причем, с довольно небольшим перевесом. Такая политика открытости и благоприятствования конкуренции, как это ни парадоксально на первый взгляд, принесла «партии власти» повсеместно хороший результат.

Но это – в целом по стране. Если же мы возвратимся к нашим внутренним делам, то приходится констатировать, что все благие начинания российской власти не нашли отклика в сердцах наших доморощенных руководителей. С обреченностью роботов, в которых заложена одна лишь программа разрушения, чиновники провели выборы с массой нарушений, ввергнув республику в давно забытые ужасы и грязь 90-х годов. И даже, несмотря на все это, результат партии власти оказался ниже, чем был ранее, а количество мандатов ей досталось меньше, чем на прошлых выборах в Хурал.

Можно также отметить, что произошло резкое снижение результата республиканского отделения КПРФ. Влияние этой политической силы, из-за оппортунистической позиции и полной поддержки руководства республики ее верхушкой, сегодня стремится к нулю.

То же самое можно сказать и о некогда влиятельной группе националистов из ОД «Родной край», которые на прошлых выборах шли от партии «Родина». Заняв лоялистскую позицию по отношению к власти и получив от нее ряд чиновничьих постов (в обмен на безоглядную поддержку проводимой ею политики), эта группа почти полностью лишилась авторитета и влияния в обществе.   

Здесь, конечно, следует учитывать, что политический процесс – это гораздо более сложная и протяженная по времени история, а партийные выборы на порядок отличаются от кампаний по выборам главы региона или сити-менеджера. Многие, возможно, были не готовы к тому, насколько этот процесс серьезный, и даже жесткий.

Лучше всех из новых политических структур смогли адаптироваться к жестким условиям выборов представители «Гражданской платформы» и «Патриотов России», сумевшие консолидировать свой электорат и попасть в число победителей. Остальные партии остались за пределами парламента. Хотя, есть все основания утверждать, что партия «Справедливая Россия» не прошла в Хурал только потому, что ей намеренно занизили количество голосов.

На пороге – выборы в городское собрание Элисты, которые, по мнению большинства наблюдателей, обещают стать беспрецедентными по напряженности и высокой конкуренции, оставив в этом смысле далеко позади выборы в Хурал. Вне всякого сомнения, выборы в ЭГС будут проходить в условиях еще более острого конфликта внутри республиканских элит.

Еще один итог парламентских выборов-2013 – то, что в ходе предвыборной борьбы всем ее участникам стала понятна механика административного давления власти по получению нужного ей результата. Последние покровы тайн спали, и весь этот процесс был явлен новым политическим силам республики без всяких прикрас.

Понятное дело, эти полезные знания не могут не сказаться в будущем на способах и методах противостояния выборным фальсификациям. Тем более, что в воздухе давно витают ожидания кардинальных перемен в губернаторском корпусе после окончания Олимпиады, которые могут коснуться, в том числе, и нашей республики.

Пюрвя МЕНДЯЕВ,
политолог

Прочитано 1548 раз
Яндекс.Метрика