14.10.2019 21:33

Осенний марафон Бату Хасикова

«За что же мы боролись? За что же мы сражались? За что мы проливали наш…компот?»

Бату ХасиковГоворят, что в организации митингов против назначения Дмитрия Трапезникова руководителем администрации города Элисты замечено ближайшее окружение Главы Калмыкии Бату Хасикова. Парадоксально, но знающие люди утверждают, что дело обстоит именно так.

Столица Калмыкии Элиста в последние годы стала восприниматься за пределами республики, как тихий, богом забытый город, умирающий от нищеты и безработицы. Шумная и яркая, бурлившая фантастическими идеями и проектами при Кирсане Илюмжинове, за 9 лет правления серого и скучного Алексея Орлова, степная столица превратилась в город-тень. Элиста стала местом, где ничего не происходит, городом, о котором все забыли. Казалось, что при Орлове и время остановилось.

А вот сегодня Элиста снова стала известна практически всему миру, теперь уже, как новый центр протестной активности в Российской Федерации. Протестные настроения появились сразу после назначения на должность врио главы республики кикбоксера, укравшего чужую диссертацию и пойманного, что называется, за руку, а потом и назначение бывшего руководителя непризнанной в мире республики ДНР Дмитрия Трапезникова врио главы администрации Элисты.

В Элисте за несколько дней прошли уже две несогласованных с властями протестных акции. 13 октября – состоялась третья. Самая многочисленная. Аналитики считают, что это только начало.

Многие политологи и эксперты пытаются анализировать причину столь неожиданного возникшего очага напряженности в стране в таком неожиданном месте, как Элиста. Так Валерий Соловей в программе на радио «Эхо Москвы» прокомментировал события в Элисте следующим образом:

«Это всегда происходит с людьми. Вот их долго третируют, игнорируют, их давят, и превращают в фарш, а потом вдруг происходит что-то, накапливается – назовем это потенциалом недовольства – и повод несоразмерен последствиям всегда. То есть последствия масштабнее, говорят: «Все, хватит». Ведь вспомните, что это происходило, допустим, в Екатеринбурге, помните, с попыткой строительства храма? Это произошло в Москве, когда Голунова взяли. Это произошло в Москве, когда отказались регистрировать кандидатов в депутаты. До этого же уже проходило, правда? А вдруг – раз! – щелкает что-то. И это классическое подтверждение известной социологической аксиомы, что массовая динамика непредсказуема. Вы никогда не знаете, какая именно капля переполнит чашу терпения».

Далее этот политолог и ученый сообщил слушателям радиостанции «Эхо Москвы», что идея о назначении Трапезникова родилась, по хорошо им проверенным слухам, не у самого Бату Хасикова, а у политического куратора этих самопровозглашенных республик. Хотя, конечно, господин Хасиков уверяет, что это было лично его решение, но В.Соловей считает, что это не так.

Газета «Собеседник» собрала мнения экспертов о калмыцком протесте, и оказалось, что почти все они уверены в том, что причины значительно глубже и не исчерпываются простым недовольством жителей степной столицы назначением «варяга».

Известный в Калмыкии многолетней работой на Алексея Орлова волгоградский политолог Андрей Серенко пояснил «Собеседнику»:

«Не было бы истории с Трапезниковым, было бы что-то другое. Кредит доверия главе региона начинает исчерпываться: за полгода, пока он во главе Калмыкии, люди не увидели изменений. Так что Хасиков сегодня в трудном положении. Продавит назначение Трапезникова – это приведет к эскалации напряжения, и история может стать центром всех протестных настроений в регионе. Откажется от него – народ поймет, что бывший кикбоксер не такой уж и чемпион в политике».

Александр Кынев, политолог: «Думаю, это следствие общего волюнтаризма политики нового главы Калмыкии, который ведет себя, на мой взгляд, крайне неуклюже. Его вытащили наверх просто как медийную фигуру. Но медийность не означает способность управлять. То, что происходит в Калмыкии – признак того, что у Хасикова нет никакого понимания, что можно делать, а чего нельзя, как себя вести, как договариваться с оппозицией. Калмыцкое общество очень раздроблено, но все могут объединяться, когда на горизонте появляется общий враг».

«У нас, коренных народов, есть не только этнические, но и политические интересы. А российское руководство не принимает во внимание наши стремления и желания, не считает нас субъектами политики, – предъявляет главную претензию вечный оппозиционер Батыр Боромангнаев. – Может, со стороны этого не видно, но в национальной среде растет недовольство пренебрежением к нам, коренным народам. В перспективе это может грозить опасным взрывом».

Не будем цитировать всех аналитиков, которые высказались о протестах в Элисте. Несмотря на некоторые различия в мнениях, все сходятся в одном: протест возник не на пустом месте. Он назрел. Все правильно.

Вероятно, самым верным является мнение политолога Александра Кынева о том, что протесты следствие общего волюнтаризма политики нового главы Калмыкии. Хасиков не готов сегодня работать руководителем региона.

Попробуем и мы высказать свою точку зрения на причины, породившие «феномен протестной осени» в Калмыкии в 2019 года.

Первое. Как мог бы подтвердить волгоградский политолог Серенко, обслуживаюший интересы бывшего руководителя Калмыкии Орлова, протестная активность в Калмыкии существовала весь период работы его шефа, который и вылетел из своего кресла именно в результате массового недовольства населения его «работой». Орлов, кстати, надеялся поработать еще один срок, законодательство это позволяло. Но всем объективным экспертам ясно, что он настолько раздражает население республики, что успешные выборы ему точно не грозят. Вот и пришлось Орлову писать заявление о досрочном уходе с поста. С этим он успешно справился на радость жителям республики. Отставка Орлова стала огромной победой всех неравнодушных к судьбе своего края.

Второе. Были ли при Орлове митинги протеста? Бывали. Но никто за пределами Калмыкии на них внимания не обращал. Они были малочисленны и не интересны. Но все изменилось при Хасикове. Когда он начал впихивать мутного экс-руководителя непризнанной республики ДНР Дмитрия Трапезникова на место врио главы администрации Элисты.

Вот тут-то волшебным образом все и забурлило. На первом митинге против назначения Трапезникова было человек 200. На втором около 500. Даже для небольшой Элисты это вовсе не огромные толпы. Особого скачка протестной активности в Калмыкии не произошло. Но именно об этих митингах стало известно всем даже за пределами Калмыкии. Вот, что значит роль личности в истории. Не назначили бы в Элисту бывшего лидера ДНР Трапезникова, а назначили бы какого-либо другого человека, всем было бы глубоко наплевать на данный случай. Третий митинг собрал уже почти три тысячи человек. Но об этом – в следующем материале.

Третье. Является ли назначение Трапезникова чем-то из ряда вон выходящим для Хасикова? Нет, не является. В Калмыкии правительство с недавних пор возглавляет Юрий Зайцев, до того возглавлявший МРСК Северного Кавказа. Вместе с ним приехал работать в республику целый отряд руководителей высшего звена, не имеющих к республике Калмыкия никакого отношения. Можно, конечно, проанализировать все эти назначения и обнаружить, что все вновь назначенные имеют самое непосредственное отношение к новому главе степного края. Который, кстати, и сам к республике имеет весьма отдаленное отношение. Сейчас вот ждем назначения министра экономики и министра финансов.

Кроме того, осела на калмыцких хлебах и Ирина Шварцман, бывший начальник отдела в Росмолодежи, которую пригласили в Калмыкию на пост вице-премьера правительства. Она, кстати, контролирует все заключаемые в республике государственные контракты. То есть, при Хасикове все финансовые потоки в свои руки берут люди, никогда не жившие в республике, не имевшие к ней никакого отношения. И никаких тебе митингов протеста.

По слухам из Белого дома, Хасиков считает, что люди, живущие в республике – это полный отстой. По его мнению, все нормальные кадры давно покинули Калмыкию и сделали себе имя за пределами родной республики. Так как сделал когда-то и он сам.

Поэтому никого из жителей республики он на государственные посты ставить не собирается. Похоже, что назначение варягов – это целенаправленная политика Хасикова, а не случайность. Об этом, собственно, Хасиков и заявил в своем телеобращении, сравнив себя с Городовиковым, опиравшимся, по мнению Хасикова, на варягов. И, кстати, это хамское заявление не вызвало особого протеста, но осадочек у людей, конечно, остался. Даже, если бы люди и возмутились, никто бы на это не обратил внимания. А вот назначение Трапезникова стало триггером того, что протест в Элисте вышел за пределы республики.               

Отметим сразу, что основу протестной массы составили две группы интересантов. У обеих групп абсолютно разные цели и задачи. Но давайте, для начала, обозначим эти группы. Первая – местная либеральная оппозиция, а вторая – люди из близкого круга самого Хасикова.

Есть вообще-то и третья группа. Которая шумно дует на огонь с целью его раздуть. Но группа эта весьма небольшая – это фан-клуб Орлова. Агрессивные фанаты из города Волгограда готовы уничтожить Хасикова только за то, что он их шефа не пускает в сенат. Кстати, правильно делает, как нам кажется. Пусть Орлов сперва в Следственном комитете отчитается за все свои художества.

Безусловно, назначение бывшего руководителя непризнанного в мире государства ДНР Дмитрия Трапезникова ВРИО главы администрации Элисты – это огромный подарок калмыцкой либеральной оппозиции. Впервые после тучных лет, когда их борьбу с Илюмжиновым неплохо оплачивали «сторонние силы», перед этими людьми снова засияло солнце хорошей жизни. Ничтожный Орлов был совершенно никому не интересен, кроме группы волгоградских «экспертов», поэтому оппозиции борьбу с ним приходилось вести практически за свой счет. А ведь и Хасиков, надо сказать, тоже особого интереса ни у кого не вызывал. Второй Кличко. Ровно до той поры, когда он отказался выдвигать в совфед Алексея Орлова. Тут уж заистерили волгоградские «эксперты». Телеграм-канал Бумба, которым они управляют, до этого целовавший Хасикова в зубы и во все иные места, стал непримиримым борцом с несговорчивым главой.

А тут – назначение Тапезникова. Для либеральной оппозиции – просто подарок. Трапезников – это нечто выходящее за пределы обыкновенного. И надо признать либеральная оппозиция наша не ударила в грязь лицом. Она сделала все, чтобы их нового кормильца не убрали из Элисты. Они тут же объявили ультиматум – или убирайте Трапезникова или мы начнем акции неповиновения! Понятно, что в центре отреагируют буднично – скажут, что нельзя поддаваться нажиму либералов. Уступить их ультиматуму? Да никогда! Так что, абсолютно понятно, вцепились в свое счастье калмыцкие либералы, как пираньи, теперь их от бывшего вождя ДНР только плоскогубцами оттащить можно будет! После митинга 13 числа Трапезникову Элиста покажется городом Зеро, из одноименного фильма. Городом, где и жить невозможно, и уехать нельзя.

Но если за либералов в Калмыкии можно только порадоваться: они при деле и при зарплате, то со сторонниками Хасикова все гораздо хуже. Эти наивные юноши реально восприняли своего кумира некой марионеткой, которым можно легко управлять. Сам Хасиков написал на своей страничке в инстаграме: «Сегодня в субботний день провел встречу с организаторами несанкционированных митингов в Элисте. Среди них были люди, с которыми я лично знаком и даже те, кто поддержал меня на выборах». Как же так? Вчера были вместе и вот такой казус!

Так мы стали свидетелями трагедии взаимного непонимания Хасикова и его близкого окружения. Обе стороны искренне считали, что манипулируют друг другом. Окружение Хасикова искренне полагало, что сделали его большим пацаном именно они. Эти люди в отличие от опытных либералов политику воспринимают весьма упрощенно. Пришел наш парень к власти – мы взяли мешки для денег и отправились на сытные хлебные места. Раз мы победили, значит, должен наш парень нам отдать город на поток и разграбление. Ведь это мы его сделали главой. И ведь что обидно: все просто волшебно начиналось, а тут пришел какой-то прыщ из ДНР и сел на город. Понятное дело, такой хваткий хохол быстро все под себя подомнет. Как-то надо изгнать негодяя! Вот так «свои пацаны», друзья Хасикова на время присоединились к вопящей от счастья толпе либералов, искренне предполагая, что это как раз то, что позволит им прогнать чужака и наконец, заняться наполнением заготовленных мешков деньгами!

Вот яркий пример этого странного явления. Пишет некий Евгений Батьков в паблике «Доска Позора»: «Мендвт хальмгуд!!! Наблюдая за нынешней ситуацией в республике, хочется высказать свою точку зрения. Позиция моя такова, как и многие я поддерживаю БХ, но категорически против этого жулика трапезникова. Он же не нужен ни народу, ни самому БХ. Думаю, что все кто не может сказать слово против назначения этого человека нас поддерживают(сам БХ и депутаты ЭГС). За этой ситуацией наблюдает весь мир, нас покажут везде и мы обязаны отстоять свою позицию (иначе какие мы хальмгуд). Думаю, что Бату Сергеевич отстаивает свою позицию не просто так, у него нет выбора. Так что не будем держать зло на главу, у него будет время проявить себя, реально заслужить уважение и любовь народа». (Стиль, орфография и пунктуация – как в оригинале).

Мы не знаем, возможно, в своем кругу Хасиков и плачется, что ему руки выкручивают, заставляя ставить варягов на все места. И, возможно, он просит помощи, для того чтобы избавиться от Трапезникова у своей группы поддержки. Может, он сам и отправляет своих товарищей на митинги и выступления против бывшего лидера ДНР. Все в жизни бывает. Может, и этот лично нам неизвестный Батьков входит в ближний круг Хасикова. Похоже, что его позиция в чем-то и соответствует мнениям, царящим среди окружения Хасикова и Берикова. Не зря же Батьков заявляет вполне недвусмысленно – «все, кто не может сказать слово против назначения этого человека, нас поддерживают (сам БХ и депутаты ЭГС)».

Насчет ЭГС – тут слов нет. Они все точно против этого странного назначения. Мешки-то для денег они сами себе давно подготовили. Вполне возможно, что и Хасиков не рад Трапезникову. Но совершенно очевидно, что митинговая активность в Элисте – это огромный минус Хасикову. Его отправили в абсолютно спокойный регион. Все понимают, что работать в сложной ситуации ему просто противопоказано. Значит, его могут и отозвать, если протестная активность не будет прекращена.

Невольно вспомнил старинную песню «С одесского кичмана», которую в исполнении Леонида Утесова любил сам Сталин. В ней бывший герой гражданской войны возмущался тем, что его обделили при новой власти:

«За что же ж мы боролись,
За что же ж мы страждали,
За что ж мы проливали нашу кровь?
Они же там пируют,
Они же там гуляют,
А мы же подаваем сыновьев...»

Вот такой когнитивный диссонанс получается. Выходит так, что Хасиков всех не устраивает теперь: и близких друзей, и либералов. Похоже, что теперь и ближнему кругу Хасикова и Берикова придется только наблюдать за тем, как чужаки гуляют по Калмыкии и карманы набивают. Единственно только отличие в том, что особо бороться и сражаться им не пришлось, да и пролили они за победу Хасикова разве, что компот. И то – самый дешевый. Так что по мощам и елей!

Арслан Очиров

Прочитано 1256 раз
Яндекс.Метрика