16.02.2017 16:30

Многодетность в Калмыкии стала преступлением

Власти РК натравили полицию на молодую семью, опротестовавшую отказ в получении жилья

Лев БалдашиновВерховный суд Калмыкии не поддержал апелляцию жительницы региона, которую мэрия Элисты исключила из числа участников программы «Доступное жилье молодым семьям». Автор жалобы намерена подать кассацию на это решение.

«Если участнику программы на момент перерегистрации исполняется 35 лет, он исключается из списка претендентов на субсидии. Перерегистрация нужна, чтобы ежегодно подводить итоги реализации программы. Доводы, что на момент подачи заявки истец не достигал 35-летнего возраста, считаю необоснованными», – заявил на заседании суда представитель администрации г. Элисты.

В свою очередь, Надежда Телеева, представляющая интересы истца Нигмяры Тагиевой, считает, что конституционные права семьи Тагиевых грубо нарушены.

По словам юриста, Тагиевы были участниками программы с 2012 г. «Ежегодно они проходили регистрацию, предоставляли все необходимые документы. А в 2016 г. их исключили из числа участников, поскольку супруги достигли 35-летнего возраста», – рассказала корреспонденту «Кавказского узла» Надежда Телеева.

При этом, она добавила, что «таким образом можно вовсе не выдавать субсидии, ссылаясь на проблемы с финансированием», поскольку на отчетность региональных властей это никак не влияет.

«На сайте программы, которую курирует Минмолодежи (министр – выходец из криминалитета Лев Балдашинов, протеже главы Калмыкии Алексея Орлова; прим. ред.), сказано, что ожидаемый результат по РК – «улучшить жилищные условия более 1500 молодым семьям». Фактически цель программы не достигается, зато показатели демонстрируют динамику. Никто же в Москве не будет разбираться, по какой причине люди выбывают из очереди – получили они субсидии или их исключили из списка под тем или иным предлогом», – пояснила Телеева, выразив надежду, что программой заинтересуются общественные организации и антикоррупционный комитет.

По подсчетам юриста, с подобной проблемой в Калмыкии столкнулось более 50-ти семей.

«Мало кто из них решает судиться. Семьи в основном многодетные – у кого-то недостаточно средств, кто-то просто не хочет создавать себе проблемы. Обращения в суд были, но никому пока выиграть дело не удалось. Хотя судебная практика показывает, что в Татарстане, в соседней Волгоградской области и в других регионах аналогичные требования суды удовлетворяют. Почему в Калмыкии не так – для меня вопрос», – отметила Телеева.

Юрист заверила, что ее клиенты намерены подать кассационную жалобу и, если понадобится, дойти до Конституционного суда. «Конституционный суд должен поставить точку в этом вопросе: является ли недостаточность финансирования программы основанием для того, чтобы лишать людей гарантированной государством выплаты», – подчеркнула Телеева.

Супруг истца Нигмяры Тагиевой Хонгор Тагиев утверждает, что после судебного заседания в Элистинском горсуде его без объяснения причин доставили «на проверку» в отдел по борьбе с организованной преступностью МВД республики.

«В конце сентября после суда я уехал в село Кевюды, откуда родом. Это 65 километров от Элисты. Два сотрудника приехали аж туда. Сказали, что меня нужно доставить в город, проверить на полиграфе. Они не объяснили, по какой причине меня собираются проверять, удостоверения свои не показали, но назвали фамилии. Я отказался с ними ехать – потребовал вызвать повесткой», – рассказал Тагиев.

На следующий день он обратился в элистинский горотдел полиции, «но там не нашли сотрудников с такими фамилиями».

«Где-то через полчаса они позвонили. Сказали, что такие сотрудники есть – но не в горотделе, а в отделе по борьбе с организованной преступностью МВД. Попросили меня подойти – мол, со мной хотят поговорить. На этот раз приехал другой сотрудник, он показал удостоверение со словами: «Чтобы знал, на кого жаловаться». И повез меня в полицию – «на проверку». Меня подключили к полиграфу и расспрашивали о самых разных преступлениях – убийствах, кражах. После этого, правда, отстали. Больше не тревожат. Но я связываю интерес правоохранительных органов ко мне с началом судебных разбирательств. Других версий у меня нет», – добавил Тагиев.

Он подтвердил намерение добиваться права на субсидии в вышестоящих судебных инстанциях. А также уточнил, что исключение из списков претендентов произошло почти одновременно с рождением в их семье четвертого ребенка.

«9 июня 2016 г. у меня родился сын. Мы хотели внести сведения о еще одном ребенке, но документы у нас уже не приняли, потому что собирались исключать из очереди. Чуть позже нас отправили в общегородскую очередь. Но там можно всю жизнь простоять», – отметил мужчина.

Многодетный отец недоумевает, почему до него не дошла очередь, если в списках он был «почти все время в первой сотне».

«В 2012 г. мы подали документы и стали участниками программы «Доступное жилье молодым семьям». Выше нас в списке было 600 с лишним человек. В декабре в правилах появился пункт, согласно которому первоочередное право на субсидии получили многодетные семьи – имеющие трех и более детей. На тот момент у нас было трое. И в 2013-м мы стали уже в очереди 108-ми. В 2014 г. мы были где-то между 70-й и 80-й строками. В 2015-м поднялись еще выше. На момент исключения, летом 2016-го, мы были 52-ми», – подчеркнул Тагиев.

Он также выразил уверенность, что если бы субсидии выделялись «по правилам», то его семья «давно получила бы» выплаты.

Со слов супругов Тагиевых, все эти годы семья вынуждена снимать жилье в пригороде – в собственности у них только участок.

Комментариями представителей администрации Элисты и Министерства спорта и молодежной политики РК относительно ситуации с делом Тагиевых «Кавказский узел» пока не располагает.

Бадма БЮРЧИЕВ

Источник

Прочитано 1529 раз
Яндекс.Метрика